Jagaban está más preparado para ser presidente a pesar de un comienzo torpe

Sobre todo lo que escribiré o diré aquí ha sido escrito por el Dr. Aliyu U. Tilde. Solo estoy repitiendo su tratado con algunas redacciones para enfatizar. Cuando leí sus palabras, que adopto textualmente, sentí que me quitó el trueno de la pluma. Antes de reproducir el tratado de la Dra. Tilde sobre la eliminación del subsidio a los combustibles, permítanme advertir a aquellos que aún están siendo engañados por sus profetas, pastores y babalawos que la elección presidencial está ganada y perdida. Deben abrazar la realidad de un presidente Bola Tinubu.

Nuestro deber ahora no es obrar contra él, sino ponerlo constantemente en nuestras oraciones para que Dios en su misericordia y gracia lo haga conducir bien. Aquellos que siempre están usando su edad y su mala salud para burlarse de él, deberían orar a Dios para que le devuelva la salud. No tenemos por qué amarlo u odiarlo, pero debemos centrarnos en sus políticas y ayudar a que Nigeria funcione por el bien de todos. Al escuchar su discurso inaugural no me decepcionó porque sé que es el más preparado para ser presidente.

Es el primer presidente dispuesto de Nigeria y esperó su momento para trazar su camino hacia el poder. No conozco a ningún otro presidente en la historia de Nigeria que haya dicho que es su turno y, de hecho, llegó a ser su turno a pesar de todos los obstáculos que se le presentaron en todo momento. Puede que no haya votado a favor o en contra de él, pero en el fondo sabía que fue el ex presidente Muhammadu Buhari y su ala del CPC de APC quienes gobernaron y arruinaron Nigeria durante ocho años completos. Esa ala del partido le falló a los nigerianos y le falló al partido.

Tinubu es del ala ACN. Podemos dar testimonio de los logros revolucionarios de ese ala del partido en Lagos y el suroeste, de ahí mi debilidad por el presidente Tinubu. Es mi deber patriótico orar por él y apoyar su liderazgo. Donde pique, lo señalaré constructivamente con amor por el país primero. Haré esto de vez en cuando porque quiero que el nuevo gobierno tenga éxito. ¿Por qué dije, 'el suyo es un comienzo torpe?' La eliminación del subsidio podría haberse manejado mejor para mitigar las dificultades actuales. La trampa para bobby era una mina terrestre que podría haber sido navegada con cuidado. Es bueno que se haga de la manera incorrecta.

En los tiempos modernos, lo comparo con la retirada fortuita del estadounidense Joe Biden de Afganistán que terminó en caos. La retirada fue lo correcto, ya que EE. UU. no puede participar en una guerra interminable que está desangrando no solo a sus soldados, sino también a la economía. Sin embargo, no tenía sentido sacar a los soldados antes de sacar a ciudadanos estadounidenses y afganos traumatizados que serían brutalizados por los talibanes. Sabemos que la eliminación de los subsidios a los combustibles ha sido un tema espinoso. Conocemos las poderosas cábalas detrás de esto y que no nos dejarán estar sin luchar. Deberíamos haber esperado la reacción del mercado. El Tinubu que conozco es inteligente en la calle, bien conectado con las bases, deliberado, calculador y muy estratégico. No vi estas excelentes cualidades que admiro en él demostradas en el tema de los subsidios.

No obstante, sigo teniendo la esperanza de que logre que esto suceda ante la admiración de las masas que sufren. Los ladrones de petróleo y la camarilla de los subsidios son un grupo poderoso, pero no pueden ser más poderosos que un gobierno decidido y un pueblo solidario. El presidente Tinubu ya no persigue dinero, riqueza o fama. Dijo que es su turno y ahora que tiene su turno, tiene la obligación de llevar a Nigeria a Eldorado. El Dr. Tilde en su consejo escribió: "Mi presidente, seguramente, como se esperaba, ha comenzado a correr con una audacia que no tiene comparación en la Presidencia durante más de una década. El público no tiene ninguna duda de que el conductor al volante es un 'Bawa Driver' de la década de 1940 que nunca desaceleró por deferencia a las curvas cerradas o incluso a los puentes derrumbados.Extirpar el tumor del subsidio al combustible fue una operación que los últimos tres presidentes evitaron.

Pocos minutos después de su juramentación, anunció su intención de llevar a cabo la operación al instante. La administración anterior desafió los llamados de los expertos por un tipo de cambio unificado del dólar. Respondiste la llamada al instante. El tercer día, el DSS impidió que el personal de la EFCC ingresara a su oficina de Lagos. Si fuera durante la administración anterior, se dejaría que la situación degenerara en una trifulca fatal que nadie desde arriba intervendría para detener. Pero al final del día, le dijiste al DSS que retrocediera. Al día siguiente, llamó a los jefes de servicio y les leyó la ley antidisturbios. Estas son señales de un liderazgo receptivo y responsable que, si se combina con responsabilidad y sabiduría, lo hará destacar entre sus pares. Las dos primeras características parecen ser su configuración predeterminada, por lo que no las discutiré.

Hoy, discutiré el aspecto de la sabiduría en relación con la eliminación de los subsidios a los combustibles y dejaré la parte de la rendición de cuentas para otro día. El polvo de la eliminación del subsidio al combustible no se ha asentado. Los laboristas, esta vez con un trasfondo político fingiendo ser para las masas, han amenazado con cerrar el país. Hay 27 días antes de que transcurra la provisión del presupuesto de la subvención. Siento que el tiempo es suficiente para revisar el tema del retiro del subsidio de modo que se encuentre un terreno común entre la ciudadanía agitada y su gobierno. La revisión es necesaria por la necesidad de sondear las verdades a medias que los expertos venden sobre el subsidio y sugerir formas en que las estadísticas reales de nuestro consumo pueden guiarnos para llegar a una nueva tasa que sea aceptable tanto para el gobierno como para los ciudadanos. Ayer, el Ing. Mele Kyari, el jefe de la NNPCL, estuvo en el programa Hausa de la BBC donde explicó que subsidio significa que el gobierno paga la diferencia entre el costo de comprar, almacenar y distribuir el combustible refinado que la NNPCL compra en el mercado internacional y lo que paga el ciudadano como surtidor. precio. Cada vez que la NNPCL vuelve a comprarnos la misma cantidad de combustible, el gobierno debe recargar con miles de millones de dólares. En el programa, el Sr. Kyari estuvo de acuerdo en que todos los gobiernos subvencionan la vida de sus ciudadanos, a veces incluso en artículos tan básicos como el pan. El problema, dijo, es que el dinero de 'complemento' se ha vuelto tan colosal que las arcas medio vacías de nuestro gobierno ya no pueden permitírselo.

Por lo tanto, los nigerianos, suplicó, deberían ser pacientes con la nueva tasa, por ahora, hasta que el gobierno pueda pagarla; luego se puede reintroducir el subsidio y el precio puede revisarse a la baja. Aquí tenemos la primera verdad a medias desacreditada por el propio magnate de la NNPCL: ese subsidio es malo para la economía. ¿Cómo se puede considerar que una práctica global es un mal innecesario en Nigeria? ¿Por qué Nigeria debe ser el único país que compre el falso testamento de los subsidios cero? ¿Por qué no puede ser como los países avanzados que estamos ansiosos por copiar y escuchar? Otra gran mentira que venden los expertos es que el subsidio es para los ricos. En los últimos tres días, esta mentira ha sido desacreditada por la realidad de la eliminación de los subsidios.

Los pobres son los que sufren. Los padres no pueden permitirse enviar a sus hijos a la escuela en otras ciudades, pueblos o barrios. El número de niños sin escolarizar se disparará. Los trabajadores no pueden ir a trabajar cinco días a la semana. Todos los sectores de la economía y la sociedad se verán afectados una vez que el alto costo impida el movimiento. No es suficiente que un cuerpo tenga sangre. La sangre debe circular, de lo contrario habrá una muerte instantánea. Esa muerte es la que pretende N600/litro. Mi presidente, por favor, concuerde conmigo ahora, de la manera más sencilla, que el subsidio es para todos, pero más especialmente para los pobres que forman el 99% de sus votantes y a quienes debe mantener a toda costa para 2027. Estoy de acuerdo en que hay en su administración una estafa perpetrada por un cartel y cuya actividad expondré. Todos los expertos nos dicen que el gobierno no puede pagar el subsidio. Y despliegan ansiosamente figuras intimidatorias para convencernos. Escuchándolos, lo que citan cae entre los rangos de N12 mil millones a N18 mil millones por día con una tasa de consumo de gasolina de hasta 66,8 millones de litros por día. Pero, ¿qué tan ciertas son estas cifras? ¿Los aceptamos porque vienen de NNPCL? ¿Cómo confiamos tan fácilmente en el testimonio del culpable? Mi Presidente no debe apresurarse a aceptar estas cifras en su valor nominal. Incluso expertos como el ex gobernador de CBN, ahora Muhammadu Sanusi II, han cuestionado en varias ocasiones la autenticidad de tales afirmaciones. En una de sus entrevistas, rechazó acertadamente la idea de que existe suficiente capacidad de almacenamiento para el volumen de importaciones que reclaman los comercializadores en ese momento. Muchos otros dicen que simplemente no tenemos la capacidad para consumir hasta 50 millones de litros de combustible por día.